Разводы. Ответы на вопросы. Скрытый потенциал сексуальности. (№79, 2013.06.11) 

 
 
photo vadim

Автор: Вадим Запорожцев.  Дата: 2013.06.11

Краткое описание: временно отсутствует временно отсутствует временно отсутствует временно отсутствует временно отсутствует временно отсутствует временно отсутствует временно отсутствует временно отсутствует временно отсутствует 

Скачать, смотрите ниже, подробнее. 


 Вадим Запорожцев, 2013.06.11 

Слушать Аудио: 

Смотреть Видео с сервера openyoga.ru:

 

 

Скачать лекцию в аудио формате 

Скачать Аудио Вариант1 MP3 Web 32кб/с

Скачать Аудио Вариант2 MP3 Full 128кб/с

Скачать лекцию в видео формате 

Скачать Видео Вариант

Скачать лекцию в текстовом формате (doc) 

Скачать Текстовый Вариант1 docx
Скачать Текстовый Вариант3 pdf

Скачать Текстовый Вариант2 fb2

Читать текст лекции: "Разводы. Ответы на вопросы. Скрытый потенциал сексуальности."

Сегодня 11 июня 2013 года, меня зовут Вадим Запорожцев, я преподаю йогу. Это у нас лекции по Тантра-триаде, то есть по йоге влюбленности, йоге сексуального союза, Тантра-йоге. Вся архивная информация находится на сайте www.yogatriada.ru. Здесь же проходят наши занятия, лекции вы можете узнать на этом же сайте.  

Мы продолжаем изучать тему триады. Я хотел продолжить нашу предыдущую лекцию, посвященную непосредственно управлению сексуальной энергией и уже во всю подготовил какие-то новые моменты, которые решил обсудить. И тут, в очередной раз, я не знаю, Вселенная, судьба или что угодно нанесла очень серьезный пинок в спину.

Я здесь, понимаете, уже сколько лет соловьем пою про то, что семья превыше всего, что развод – это духовный аборт, что жить в семье тяжело, что это аскетизм, надо терпеть друг друга. Ну и вот дождался, когда ситуация на прошлой неделе, когда там уже на самых верхах все начали расходиться. А это обычная ситуация такая, что сейчас последует череда разводов. Я просто отслеживал эту сторону человеческой жизни достаточно долгое время на пример своих родных и знакомых, на примере друзей и даже посторонних людей.

Как правило, идет такая вот схема. Какое-то сообщество, где люди живут, мужья, жены, дети. И вроде все благополучно. Все встречаются, на пикниках время проводят, все такие славные семейные пары. А тут в одно прекрасное утро бабах выясняется, что та пара разводится. Все, конечно, в недоумении, сожалении, переживании и хорошо бы, если бы только этим все и завершилось. Так нет. Проходит какое-то время и вторая, третья, четвертая. Эффект домино.

Знаете, как если бы какие-то старые сдерживающие факторы нашего социума сдерживали нас, не давали нам сделать какие-то опрометчивые поступки, но эти факторы уже держатся из последних сил. И как только в одном месте порвалось, тут же начинается рваться в другом, пятом, десятом и остановить это практически невозможно, потому что как бы все выгорает.

Что я могу со своей стороны сказать. Я, безусловно, очень уважаю личную жизнь каждого человека, в независимости от того какой пост он занимает. И не мне разбираться во всех ситуациях кто прав, кто не прав и вообще, что за ситуация. Я ничего про это не знаю и стараюсь даже ничего и не знать. Но сам факт, что ты занимаешь какое-то видное положение, то ты должен следить за своей жизнью и помнить, что какие-то вещи уже перестают быть твои личными вещами, а ты начинаешь быть как знамя.

Вот представьте, армия идет в наступление, а кто подбежал, и знамя на две половинки разорвал. Вроде, как и знамя осталось, но неприятная такая ситуация непонятная. Тем более если мы с вами говорим о браке, как о мистическом сакральном процессе, где предполагается, что это один из самых быстрых методов духовного пути. Где ты призываешь не больше, не меньше, как самого Абсолюта в тело своего мужа или жены, то есть, чтобы не было разницы. Это такая болезненная ситуация.

И у меня сразу мелькнула в голове такая мысль. Ну да, хорошо, каждый человек действительно свободен, мы все свободны. Мы свободны даже делать глупости. При этом мы не можем никому ничего запретить, если даже Абсолют никому ничего не запрещает в этом отношении.

Каждый человек имеет право, в общем-то, в этом отношении делать все, что он захочет. Но с другой стороны, вы помните, есть такое понятие как долг. Долг перед предками, долг перед тем, кто в тебя поверил, долг перед оставшимся социумом. И если уж ты собираешься разводиться, то постарайся, чтобы от этого было минимальное количество вреда окружающим.

Может быть, действительно, закон такой принять, что если ты избираешься на высочайший пост на какое-то время, скажем на четыре или пять лет, то ты не имеешь право, в течение исполнения своих обязанностей разводиться. А потом, когда ты уже сложишь с себя полномочия и уйдешь немножко в тень, ради бога, делай все, что хочешь. Получается, что с одной стороны ты не будешь возмутителем общественной жизни, а с другой стороны будем такая сладкая пилюля, что если не выбрали на следующий срок, то хоть развестись можно. Понимаете, так в качестве анекдота, такой утешительный приз. Вот такой у меня сейчас черный юмор.

Но, так или иначе, друзья, эта ситуация возвращает нас к теме брачного йоговского контракта. К той теме, что мы должны, достаточно, четко прописывать на сегодняшний момент все права и обязанности и продумывать их самым тщательным образом. Как для обычных людей, так и для людей занимающих очень высокие посты. Потому что нельзя быть безнаказанно лидером нации и делать какие-то поступки, которые так или иначе будоражат общество.

Вы помните во Франции с Саркози была такая же ситуация. В Италии с Берлускони вечно тоже, что-то непонятное. А в той же Америке, допустим, в Соединенных Штатах Америки там я честно сказать не припомню, чтобы был случай чтобы президент разводился, расходился.

Злые языки поговаривали, что у Рузвельта с его женой были мягко говоря прохладные отношения, но они оставались мужем и женой. У Билла Клинтона тоже там не все гладко было одно время, но они остались мужем и женой. Где-то я, по-моему, сегодня прочитал. Единственный президент, у которого был громкий развод, это был Рональд Рейган. Но и то у него был развод еще Бог знает, когда. Когда он был актером.

И получается, что с одной стороны мы как бы кричим за духовность, за новые какие-то духовные стержни, объединяющие всех. За идеалы семьи, детей, за идеалы верности и супружества, а с другой стороны мы не прописываем с вами собственно говоря самых таких очевидных вещей. А что можно делать, а чего нельзя.

И если мы отказались от отношения к браку как к чему-то сакральному, отказались от некой такой сверх логичности супружества, то давайте хотя бы с помощью логики продумаем и пропишем те правила, которые бы и если бы не полностью, как бы, так раскрывали суть сверх логики, то во всяком случае подводили бы нас к сверхлогичному смыслу супружества. А с другой стороны, отсекали бы всю глупость или все поступки, которые мы могли бы по неведению сделать.

Еще раз, вы не подумайте, что я ретроград, что я какой-то такой закоренелый закостенелый нечувствительный человек. Во-первых, у меня у самого в жизни чего только не было и не дай Бог будет, это, с одной стороны. А с другой стороны, я вот помню, что даже ты, когда сам становишься совершенно перед какими-то вопросами беспомощный. Ты делаешь глупости даже не потому, что ты их делаешь сознательно, а потому что тебе не приходит в голову мысли, как поступить правильно. Тебя этому никто не учил, тебе никто не говорил. Тебе этого никто не обосновывал. Ты сам картину мира целиком не понимаешь, но не было и человека, который её понимает и тебе на пальцах бы объяснил, что хорошо, а что плохо.

И поэтому бы эта тема «Брачного йоговского контракта» она бы очень много в будущем как мне видится принесла бы пользы. Мне бы знаете найти бы кого-нибудь из своих последователей такого хорошего бы юриста. Чтобы он хотя бы на основании всех тех лекций, которые мы здесь уже с вами прочитали в йоге-триаде и тех положений, которые мы выпили из самых общих соображений духовности, действительно набросал в первом приближении те права и обязанности супругов при вступлении в супружество, которые бы максимально позволяли соблюдать первый, второй и третий принципы йоги. И в полном объеме или в максимальном объеме позволяли нам отдавать свой долг предкам, в минимальном объеме при этом бы ущемляли нашу личную свободу.

Я больше, чем уверен, что это будет несколько страниц с такими достаточно четкими формулировками и каждый кто в дальнейшем будет думать о серьезных отношениях, и кто претендует на то, чтобы заниматься духовным само исследованием, прочитав этот документ очень много для себя почерпнет.

Причем, безусловно, также надо будет прописывать и действительно, возможные варианты разводов. То есть при каких обстоятельства вообще возможен развод. А если он возможен, то грубо говоря, какие должны быть условия, в зависимости, скажем, от статуса человека. Если ты, допустим, занимаешь очень известное положение, то ты должен учитывать фактор вот этого «эффекта домино». Это страшный фактор, друзья!

Когда был маленький, помню в газетах писали, что школьники начали нюхать клей «Момент» и задохнулись. И это опубликовали в газетах с предупреждением: Вы ж смотрите так не делайте! Знаете, к чему это привело? Погибло еще больше людей, школьников. Они прочитали и удивились: А что? Оказывается, так можно нюхать! И они повторили тоже самое и задохнулись.

Нельзя безнаказанно какие-то информационные волны пускать из-за этого люди страдают, умирают.

Может быть у кого-то сейчас брак на грани балансирует развалиться или нет. Им бы продержаться еще, не знаю, несколько дней, несколько месяцев, недель и все бы разрешилось, а тут приходит удар с той стороны откуда не ждешь и тебя кубарем несет. Ты бы может быть и удержался, но нет, вот кто-то…

Реплика из зала: Вопрос можно задать?

ВВЗ: Да, пожалуйста!

Вопрос: Это очень интересная тема на самом деле. У меня родители развелись где-то год назад, наконец-то. И вот недавно еще развелись родители моей девушки. И я считаю, что это на самом деле благие события. Поскольку последние лет 5 отец с матерью очень сильно страдали. И я считаю, что большей частью было болезненной привязанностью не то, что болезненной привязанностью, а болезненной ситуацией. А сейчас они так или иначе поменяли свои жизни и на мой взгляд есть положительный сдвиг.

ВВЗ: Ну, знаете, у меня сразу встречный вопрос. Вот если мы рассматриваем ситуацию в рамках одной жизни, то может быть один ответ. Но согласно древнему учению йоги «Вед» нашей одной жизнью ничего не определяется. Это подобно одному дню. А определяется следующей жизнью, следующей, следующей. То есть надо рассматривать цепочку жизней, как назад, так и вперед. И тот же анализ показывает: Ну, да, хорошо, люди разошлись. И, допустим они нашли себе кого-то другого. Но, если они сделали, с точки зрения здравого смысла первый раз ошибку, не распознав будущую проблему, то в большей степени в этом виноваты они сами. И есть такое наблюдение: потом ситуация повторяется, люди другие, а страдания те же. Это называет «закон кармы».

Дело в том, что это не что-то такое мистическое, что там черная карма куда-то перетекла. Карма – это те законы, которые мы воле изъявляем сами. Если мы воле изъявили какие-то законы в своей внутренней Вселенной и потом они вернулись к нам чем-то неприятным, то до тех пор, пока мы не поменяем законы буду приходить разные люди, но результат будет один и тот же. Понимаете, да? И поэтому анализировать жизнь с точки зрения одной жизни может быть совершенно замечательный результат. А если мы посмотрим на огромное количество факторов, я уже не говорю, что разводы заразительны и, как правило, если в семье был развод, то и дети склонны к разводам. И получается, что мы заранее программируем уже следующее поколение. В то же самое время из теории Триады из теории йоги мы знаем, что жизнь в семье, в неё заложено чрезвычайно много конфликтных ситуаций изначально.

Есть такой Механизм Защиты Продолжения Рода (МЗПР) он от мужчины требует смены партнерши, при чем говорят: Мужчина хочет всех и сразу, а женщина всех, но по очереди. Это уже заранее заложенное противоречие. Пока мужик молодой – он бабник, это страшно нервирует женщину. Она терпит, терпит, терпит, потом мужик подрастает, остепеняется и уже как-то не особо прыгает по другим девицам, а тут уже женщину пробивает, что я всю жизнь терпела такого ловеласа, своей жизнью не жила, все краснела, бледнела, все мне мои подружки рассказывали, как он то с той, то с этой. Хватит! Не хочу его терпеть! Теперь начну своей жизнь жить и не нужен мне такой муж, буду искать себе нормального. И вот эти противоречия, они уже в нас заложены. И они стараются заставить нас сменить партнера. В этом нет ничего плохого, это может быть даже положительный с точки зрения животных механизм. Потому что, чем больше партнеров, тем больше потомство, больше потомство – больше вероятность, что ты в следующей жизни получишь тело человека, а не тело какой-нибудь там лягушки.

И с этой точки зрения такое поведение оправдано. Но с точки зрения человека – это страшно большой вред. Почему? Потому что, если вы будете разводиться, вы не будете воспитывать детей и тогда вы не станете аристократами и тогда вы не сможете воспользоваться вот этой вот преемственностью, когда духовное знание передается из поколения в поколение и преумножается. То есть вы не сможете воспользоваться очень могущественными методами в йоге, дающими сверх состояния.

Именно поэтому, скажем, в Индии лишь брахманам доверяли это знание, а брахман по определению не разводится, друзья. Вот кто-нибудь вне каст: да хоть разводить хоть женись, какой-нибудь самой низшей касте позволено очень много всего, а высшей касте ничего не позволено. Почему? А потому что, ты, как бы, ты выигрываешь в своей псевдо свободе в этой жизни, но ты проигрываешь в более большом, таком глобальном промежутке. Поэтому, чтобы анализировать эту ситуацию надо ответить на несколько вопросов.

Насколько людям, которые так поступают близки или далеки духовные взгляды? Потому что мы все свободны, мы не можем заставить быть всех духовными и так далее. Даже сам Абсолют нам ничего не навязывает.

Если людям не близки эти духовные взгляды, то ради Бога пусть делают, что хотят, кто их может заставить? Никто!

Но если же вы придерживаетесь духовных взглядов, и видите ситуацию вот таким образом целиком, вы видите, что идет не состыковка. Еще раз я хочу подчеркнуть

Реплика из зала: Я хотел бы дополнить. Моё понимание вообще движения в такие глубокие материи пошли, карма и так далее.

ВВЗ: А мы только здесь такими и занимаемся.

Реплика из зала: Да, я понимаю.

 ВВЗ: Вы первый раз на лекции здесь?

Реплика из зала: На лекции да.

 ВВЗ: А вы другие наши лекции слушали?

Реплика из зала: Нет не слушал.

 ВВЗ: Тогда давайте так, я боюсь всем остальным будет неинтересно, это уже не первая лекция в этом цикле. Я вас прошу вы поднимите архив их можно прослушать. Если у вас серьезный интерес, то мы потом с вами побеседуем на эту тему.

Реплика из зала: Меня очень сильно не напрягло, это неправильное слово, а я заметил, что у вас очень категоричные взгляды, желание формализовать в каком-то плане истину хотя многие философы и мудрецы древности, и сами учителя говорят об обратном, что формализация истины всегда приводит к обратному эффекту.

 ВВЗ: Вы знаете я могу только одно сказать, еще раз я вас отсылаю ко всем предыдущим лекциям, чтоб вы их прослушали, если вам конечно интересна эта тема и сами для себя сделали вывод. Что касается других знания я, к сожалению, ничего про них сказать не могу, потому что я не знаю. Я знаю только лишь то, что касается йоги.

С точки зрения, даже чистой философской, то есть такое понятие долга и есть понятие ответственности. Есть понятие долга и есть понятие свободы. Не бывает свободы без ответственности, чтобы какой философ не сказал. Любая философия или любая религия, она имеет смысл только тогда, когда есть живые люди. Причем не просто живые люди, а культурные люди. Без культуры никакой философии, религии просто нет. Поэтому, собственно говоря, любая философия, которая так или иначе подрывает устои семьи, рождения детей, сохранение культуры и цивилизации, она обречена на исчезновение. Просто её носители вымрут, это очевидно, по-моему, или нет?

Но с другой стороны, понимаете, здесь безусловно какая-то некая грань есть, мы с вами не роботы. Да мы не роботы с вами, но есть ситуации в жизни, когда ты не знаешь, как поступить. С одной стороны, ты свободен, с другой стороны ты в своей свободе не понимаешь, что эта свобода может для тебя обернуться самыми большими проблемами в будущем, если ты неправильно воспользуешься своей свободой. И нужны хотя бы в первом приближении какие-то духовные ориентиры, причем они должны быть достаточно четкие, не так что бабушка на двое сказала.

Вот в предыдущей лекции я приводил такой пример, вы пошли за линию фронта с отрядом бойцов в разведку. И если вам ранили, и они вас бросили, то конечно можно рассуждать, что у того философа сказано, что все майя, иллюзия, у этого сказано, что никто никому ничего не должен. Но когда вы будите подыхать, а ваши друзья вас бросили, а эта ситуация фактически развод тот же самый, бывают разные ситуации, то вам уже будет не до великих философов. Вам будет, что нужно конкретно делать и с вами оставшаяся часть общества будет общаться и уважать вас или не уважать не за абстрактные философские идеи, а за ваши поступки, и очень бы хорошо не ошибиться.

Это, как знаете, правила дорожного движения. Мы все вправе ездить как угодно, но если мы по незнанию выскочим на встречку и получим лобовой удар, то извините сами виноваты. И здесь уже никакие философии, что Земля везде круглая, что дорога везде одна, они не работают, понимаете?

И это соотношение свободы своей, которая соотносится со свободой других живых существ и если вы выстраиваете линию своей жизни, не учитывая свободы других живых существ, то есть её сокращая, то рано или поздно ситуация вывернется против вас и вашу свободу начнут прессовать, точно также, как вы прессовали кого-то другого.

Вопрос: Ну я считаю, что это нормально, процесс сознания.

ВВЗ: Я не склонен с Вами вообще вести дискуссии потому, что вы здесь, как бы первый раз, случайно и это будет ни о чем разговор. Если вы серьезно интересуетесь изучите тему, мы с вами побеседуем с удовольствием.

Вопрос: Можно ли дать определение понятия «развода» в рамках идеологии Триады? Бывает, что люди не в разводе, но каждый живет своей жизнью или наоборот люди в разводе, но продолжают жить в одном доме, вместе заботятся о детях при это не считают себя мужем и женой. 

ВВЗ: Вот поэтому я, друзья, и говорю, что это открытый вопрос, что его надо решать совместными усилиями и совместным, если угодно, мозговым штурмом. В этом отношении вам не помогут древние тексты, вам не поможет какое-то древнее знание из Индии. Потому что там просто не было разводов. И раз уж у нас есть такие прецеденты, то давайте думать, действительно, как из самых общих соображений к этому относиться. И в первую очередь если вы заключаете брак, то надо предвидеть все, все, все возможности будущих конфликтов, которые могут стать причиной развода, и на этом уровне отсекать все возможные будущие проблемы. То есть не ждать пока ситуация зайдет далеко, а изначально их обговаривать и проговаривать.

С другой же стороны, действительно, если есть такое понятие, как охлаждение друг к другу, когда формально нет развода, а вроде, как люди и не живут семейной жизнью. Ну тоже нуждается в отдельном обсуждении.

Я хочу еще раз своей лекцией не навязать какие-то стандарты и не вводить какие-то жесткие нормы, я хочу заставить вас размышлять над этим, над тем, что какая-то часть нашей жизни оказалась в слепой зоне. То есть, а что это значит, что часть нашей жизни в слепой зоне? Это значит только лишь одно, если есть слепая зона жди оттуда проблем. Потому что ты не знаешь, что там притаилось, а мы же живем по принципу: А, русский авось! У меня будем все совсем по-другому. 

Поэтому я предлагаю поднять эту дискуссию и совместными усилиями, совместным мозговым штурмом, как раз и определить вот эти все моменты и параметры, как даже если такое случается, как развод, не дай Бог, конечно, потому что это духовный аборт, то как это сделать с минимальными, что называется, издержками.

И здесь учитывать надо самые разные факторы. Вплоть до того является ли человек публичной личностью или нет. Собственно, такие прецеденты есть, даже в юриспруденции. Вы знаете, что если кто-то начнет вас фотографировать, во всяком случае на Западе такие нормы есть, то вы можете подать в суд на этого человека, так как он вмешивается в вашу личную частную жизнь и собственно отстоять свой право. В тоже самое время, если вы являетесь публичным человек, то общество имеет право знать о вас много чего. И допустим, те же самые фотографии Вы не сможете запретить публиковать. Это как бы обратная сторона публичности.

И тоже самое ситуацию можно прописывать и с этой стороны. Вы помните, да, что ваша свобода не должна ущемлять свободу других ни в чем. Точнее вы конечно же будете ущемлять свободу других, потому что не возможно в нашем мире жить, не причиняя вред другим живым существам.

Я всегда пример привожу за время лекции я знаете какое количество живых существ уже убил? Вы не представляете какое. Бедные микробы, которых я раздавил и прочее, прочее. А ведь они тоже жить хотели. Но в моих силах по возможности сокращать вред.

То есть и здесь мы тоже должны в первую очередь исходить из того, чтобы эти нормы были направлены на сокращение вреда, на продумывание возможных каких-то недоразумений, когда один человек понимает, что-то одно, другой другое. И вроде бы все такие милые люди, а потом конфликт.

Хорошо бы эту тему выпилить «Брачный йоговский контракт» с приложением «Не дай Бог развод». Потому что, знаете, друзья, ведь тоже здесь очень много моментов, как в семейной жизни, так и нет. Даже если вы расходитесь, вы должны найти замену себе, потому что, вдруг кто-то от вас зависит, а вы его бросаете и ему потом очень плохо. И это тоже надо, как-то учитывать. Очень много факторов, друзья. Поэтому я призываю еще раз думать. Вопросы есть еще?

Вопрос: Можно ли усиленной практикой физических йог и развитием само осознанности поставить под контроль причинной тело, в том числе и (не расслышала)? Например, в определенный период сознательно практиковать сексуальное воздержание и не страдать от этого, можно ли сохранять потенциал идущий на наслаждение другим способом нежели регулярными практиками (не расслышала) или это единственный возможный вариант?

ВВЗ: Ой, ой, ой! Ну и вопросы задают. Значит, ситуация, следующая. Да, действительно есть практики сублимации. Даже если вы совершенно не касаетесь темы сексуальности, то вы можете этот потенциал конвертировать через другой вид деятельности. Через, действительно, разные виды йоги вы можете фактически, ну как бы, работать с этим потенциалом собственно говоря, что нас йога и призывает делать. Поэтому ответ однозначно да.

Более того даже этот в некоторых эпизодах жизни в некоторых периодах жизни это даже приветствуется чрезвычайно сильно. В любом случае вы за это время накопите потенциал, который в дальнейшем уже можете тратить в том числе и на целомудренное использование сексуальной энергии, чтобы было потом с чем практиковать.

Еще есть там вопросы? По текущей теме есть ли вопросы, замечания, предложения, комментарии?

В общем убила меня эта тема, честно скажу, убила она меня. Вот в очередной раз два таких импульса с одной стороны я понимаю, как все запущено, причем, знаете иногда бывает такая степень запущения, что руки опускаются, что-либо начинать делать, так как ты будешь сталкивать с непониманием самого элементарного.

С другой стороны, как бы жизнь тут диктует свои какие-то правила игры, в результате которых, фактически, мы деградируем и вымираем. Ведь это уже было в истории человеческой цивилизации, ведь была уже такая ситуация с Римской империей, которая была собственно говоря огромных размеров, Средиземное море это было их внутренним морем. Отличались очень высоким развитием науки, культуры, образованности. Но потом в какой-то момент идеалы и какие-то устои стали медленно, но верно подтачиваться, подтачиваться, подтачиваться в результате чего цивилизация стала не способна к защите, к иммунитету и их просто завоевали и перебили. Тупо перебили. Друзья, вот в хрониках, в отрывках этих повествований свидетельствуют о том, как вот эти дикие племена варваров просто вторгались и все уничтожали, убивая вот этих вот разложившихся псевдо культурных людей, понимаете? До сих пор еще, знаете название «вандалы». Мы говорим вандализм. Знаете, откуда слово пошло? Набейте в интернете. Раньше я к словарю отсылал, а теперь набейте в интернете.

И поэтому, как бы здесь такого не получилось, что мы, как Римская империя достигнем какого-то экономического, даже научного уровня, но удар придет оттуда откуда не ждешь, с подрывов основных моментов. А действительно, что аборты миллионные, разводы, институт семьи вообще не во что не ставится, плюс еще всякая химия и рано или поздно вдруг прогниет там куда не смотрели, слепая зона, где не смотрели там и прогниет.

Оставшаяся часть человечества, друзья, она ведь, как вам сказать, она ведь неизнеженная, это не европейцы с американцами. Это люди живущие, на сколько там долларов в день я где-то прочитал такую фразу. Но единственно, что у них хорошо, у них очень четкий идеал семьи, очень четкий идеал рождаемости. Мы просто вымрем и от нас ничего не останется, а они займут наше место и будут правы по-своему. Выживает в этом отношении сильнейший. Но сила эта не в науке, не в экономике и не в интеллекте, а сила эта в духовности в первую очередь. Если духовной силы нет, то мозги не спасут и большой рубль не спасет с долларом. Бог знает, чем это все закончится.

Даже, как-то не хочется Триаду поднимать, потому что это сексуальные практики, использование сексуальной энергии. И обязательно пара извращенцев завтра же найдется, начнет о своему это все трактовать и по-своему внедрять, не упоминая об идеалах семьи и детей. И честно вас скажу идут такие попытки. Как только, что-то новое раз и обрастает и уже идет в тираж непонятный.

Я знаю только одно, что, друзья, кто занимался этой темой в 90-е годы, в 2-х тысячные годы, вот не знаю, как на Западе, там информации у меня нет, но в России, как-то у них это не пошло все это, как-то раз и жизнь их придавливала.

А с другой стороны если не давать в полном объеме этой теории, то и вообще лекарства не будет ни против абортов, ни против разводов. Все будут руководствоваться вообще не пойми какими принципами в жизни. А еще лучше будет эффект толпы.

Так ладненько давайте сделаем какой-то моральный перерыв для меня и все-таки пойдем далее, потому что знания-то давать надо.

На предыдущей лекции мы касались с вами того скрытого потенциала, который заключен в сексуальности. И я напомню вам еще одну такую интересную особенность сексуальности пока вы полны жизненных сил и у вас есть желание и возможность заниматься сексом вам все видится в радостном свете и у вас ощущение свободы если же вы потом занимались сексом с потерям, то обязательно наступает ситуация опустошенности и отвращения. Имеется в виду если такое занятие сексом не привело к рождению детей, а было явно потеря от той части, которая идет на продолжение жизни. Поэтому, чем больше вы будете заниматься йогой и чем больше будут утончаться у вас каналы восприятия, тем более остро вы будите чувствовать потери. Значит в молодости это практически не заметно, так как природа в этом смысле щедра, и она с избытком нас наделяет восполнением сексуального потенциала, но в дальнейшем это будет проявляться все сильнее и сильнее. Поэтому как бы здесь проверяется некая такая зона восприятия нашего тела, занимаясь сексом, которая, как правило, бесконтрольна. В сексе присутствует все, начиная от каких-то инстинктивных позывов заканчивая высочайшей духовной возможностью выйти на уровень очень высоких духовных сфер. Но мы из-за того, что мы не тренированы в медитациях и не в состоянии внутренним взором распознавать процессы, которые происходят при занятии сексом, то в какой-то момент может при занятии сексом наступить такое полу оброчное состояние, такой как бы рутины. То есть вы занимаетесь сексом со своей женой, что-то там делаете, но в какой-то момент раз бдительность у вас потерялась, на секунду или на несколько потеряли контроль над собой и как бы это сексуальное состояние, оно как бы механистическое становится и в этот момент, как правило, срабатывают эти позывы у мужчин на семяизвержение, на оргазм и фактически идет секс с потерями.

Так вот, надо нарабатывать очень долгие часы при занятии сексом и очень четко отслеживать вот такое как бы просыпающееся внутреннее ощущение скотства, которое мы в себе тащим и наблюдать за ним очень внимательно. То есть и в этом очень интересный эффект заключается, что чем больше мы отслеживаем себя, тем яснее и яснее нам становиться видна сшивка, как наше физическое тело соединено с более тонкими телами. Ну и соответственно с вот этим механизмом, когда мы теряем ту часть, которая идет на продолжение жизни.

Но вы помните, что если вы станете на этот путь, то безусловно на начальных этапах у вас будут потери, вы будите испытывать оргазм с какой-то периодичностью. Будут потери, ну, что тут поделаешь? Тут ничего не поделаешь, надо как-то постепенно, постепенно приближаться к идеалам секса без потерь. Но вот чем дольше вы будите удерживаться, тем вы вдруг начнете понимать, как природа ваших ощущений от вас скрывает ваши тайны.

Вот обычно если вы сядете в медитацию, закроете глаза и начнете внутренним взором просматривать себя, чего вы там увидите? Достаточно мутную картинку. Почему? Потому, что вы не тренировались. Вам кажется все таким фоном, ну да, ну ощущения, ну какие-то там. Что будет если при это вы начнете заниматься сексом? Будут ощущения следующие, да вот этот вот мутный фон, но достаточно приятные позывы наслаждения, которое скрывает внутренний огонь раздражения. Мы об этом уже говорили в наших лекциях, по сути дела, секс, который нас приводит к этому обострению, обострению – это боль, покрытая наслаждением.

И вот посмотрите какая картина получается. Ваш внутренний мутный мир, откуда ему быть светлым если вы не занимаетесь йогой и медитацией, то есть ваши внутренние ощущения там у вас рука, там нога, там гениталии, там еще чего-нибудь, там какие-то ощущения. При чем в какой-то момент яснее. В какой-то момент, знаете, как во сне, смешивается. Но есть фактор влечения наслаждения, заставляющий взаимодействовать с лицом противоположного пола и усиливать там какие-то свои проявления и внутренняя боль, которая заставляет еще сильнее усиливать эти проявления сексуальности таким образом нас подводят к оргазму два таких фактора. Первый – иллюзия, что сейчас наслаждение станет больше, если ты начнешь больше двигаться или как-то сильнее что-то делать. А с другой стороны внутренняя боль, которая подобна тому, когда комар тебя кусает или еще кто-нибудь и ты думаешь быстрее бы его прихлопнуть, быстрей бы значит избавиться от этого болевого чувства, которое вы не воспринимаете, как боль и это подводит нас быстро к оргазму. И по сути дела человек, который осознает, что чем быстрее потянешься за наслаждением, тем быстрее потеряешь даже то, что есть и более того будет резкий всплеск, а потом придет спад вообще всякого интереса, и ты провалишься в то, предыдущее скотство, которое было фоном. И внутренняя боль подталкивает тебя, то есть давай, давай быстрее, быстрее, быстрее занимайся сексом, в особенности это конечно у мужчин, у них проблема семяизвержения быстрого. Не успел он заняться сексом, как уже фьють и все. В лучшем случае он сможет быстро восстановиться пока молодой и сильный и через какое-то время повторить попытка, но на это, правда, чуть больше времени уйдет, собственно природа даже в этом продумала, но результат будет тот же самый – это будет секс с потерями, а потом вообще пропадет интерес.

Так вот, смотрите здесь какая ситуация получается, что каждая ваша потеря она потом будет обостряться очень негативно, очень негативно. Вы потом будете места себе не находить, если у вас каналы и центры будут очищены, если уже внутренняя не муть в медитации, а достаточно ощущение четких процессов, вы будете четко понимать, что вы потеряли. И поэтому всеми силами, я напоминаю, следует стремиться к целомудренному сексу.  То есть секс где вы разделяете две части, наслаждение выбираете в максимальном количестве, не поддаетесь провокации побежать чуть в перед. Не поддаетесь боли также форсировать события. А ту часть, которая идет на продолжение жизни – сохранять.

Наша задача, как вы помните, исследовать занятия сексом, как стимулом внутренней медитации, чтобы эту муть рассеять. Для этого мы должны находиться в состоянии занятия сексом, как можно дольше, чтобы успеть привыкнуть к восприятию внутренней картины. С другой же стороны, интуитивно приближаться к такому занятию сексом, когда практикуется секс без потерь. На это так же надо время.

Но с другой стороны есть такая точка, где состыковывается наслаждение и потеря, она абсолютно неочевидная, и она, как раз и спрятана в мути визуализации. То есть получается, чем яснее вы потом начнете ощущать каналы и центры своего внутреннего мира, тем четче вы поймете, где та грань до которой не надо подходить. И в тоже самое время у вас будет возможность подойти к ней максимально близко. И вот тут как раз эти таинственные ворота во внутренний и открываются.

Эта такая надежная защита от скотства, друзья, наш организм так классно придумал скрывать сверх способности. Ты в двух шагах от этой магической страны, но перед тобой какой-то такой непонятный туман, и ты просто не понимаешь, а чего там? А, ничего не понятно, не интересно. А более того, если будет секс с потерями так вообще всякое желание отбивается во внутрь смотреть.

И об этом следует помнить. Поэтому требуются достаточно рутинные упражнения такие же, как в обычной йоге, чтобы мы не ждали, что тут же после первой медитации нам откроется канал в просветление. Нет!

Для того, чтобы он открылся нужно эту внутреннюю муть убрать. Убрать с физического уровня, убрать с тонкого уровня и убрать с причинного уровня. И начинать, безусловно, надо с физического уровня, тело должно быть подготовлено. Оно должно быть физически развито, тренировано, и определенные каналы и центры должны быть очищены. Для этого и даются многочисленные упражнения из разных йог из хатха йоги, других йог. В том числе специфические упражнения, когда мужчина взаимодействует с женщиной в паре, выполняя те или иные простые физические упражнения, это так называемая йога с партнером или Крия йога с партнером. То есть это вот база, чтобы в первом приближении убрать загрязнения, токсины с физического уровня.

Затем только лишь после того, как убрана эта грязь с физического уровня, и вы более или менее чувствуете тонус в своем физическом теле имеет смысл добавлять практики медитации такого тонкого взаимодействия между мужчиной и женщиной, где используется уже ваше непосредственное влечение, вот просто какие-то более тонкие составляющие интереса. В довершение, когда и эти практики освоены, нужны сверх практики из йоги Влюбленности, которые как раз и подводят вас к осознанию сакральности брака. До тех пор, пока у вас три уровня не очищены идея о том, что супружество сакрально до вас просто не будет доходить, внутренняя муть будет все сбивать. Эта внутренняя муть скроет от вас потенциал сексуальности и фактически заставит вас делать ошибку за ошибкой, что собственно говоря современное человечество и делает.

И, понимаете, здесь опять же такая дилемма, я уже сегодня говорил. С одной стороны, если ты даешь такие практики, то их могут вырвать из контекста, повыкидывать все, что будет плохо восприниматься социумом, а если вещи своими имена называть, быдлятиной, но которые доставляют тактильные, эмоциональные, духовные удовольствия. То есть сделать такой сверх наркотик. И честное слово скажу, меньше всего мне хочется, чтобы вот так получилось. Поэтому это знание должно даваться целиком и полностью. А кому его давать, если завтра его раздербанят на куски, вытащат из него только ту часть, которая сегодня востребована плебсом, то есть чернью. Сделать на потеху толпе какие-нибудь практики, из-за которых толпа окончательно деградирует, даже не узнав, что есть какие-то другие более жесткие четкие принципы.

С другой же стороны, если вообще не давать это знание, то да, оно не попадет к плебосу, оно не попадет к черни, но тогда и достойные люди им не воспользуются, потому что у нас нет критерия отделять на какой стадии духовного развития находится тот или иной человек.

Ну вот сейчас откроется дверь, зайдет ко мне кто-нибудь и скажет: Я хочу изучать Триаду. Как мне определить на каком уровне духовной само осознанности и ответственности этот человек находится? Грубо говоря, с ним можно в разведку идти или нет? Подставит, бросит или не бросит? Ну это такой, знаете, предельный случай и он, на самом деле самый простой. А если это такой завуалированный случай. То есть, давайте размышлять, давайте рассуждать, давайте вот так посмотрим, эдак посмотрим, да? А потом не понятно, чем закончится, а я передаю знания эти. А он потом скажет: А я ничего не должен, я вот возьму вот это, это, это, а это со своей родовой йогой, со своей семьей, со своими детьми да иди ты! Мы будем новыми сексуальными практиками делать супер медитации по открытию энергии кундалини и открытию третьих глаз. И вот что мне делать, друзья?

Нужна система отсева, сита, нужна гребенка. Хорошо в Индии – у них касты. Да и то уже и касты там смешались. А у нас как? Как поступать? Всем дашь – обязательно пара извращенцев найдется, во-первых, все опошлит, во-вторых раструбит по всему миру свою вырванную из контекста пошлятину и назовет это Тантрой, как это сейчас собственно и проходит, зайдите на все эти сайты тантрические, посмотрите, чем они там занимаются. С другой стороны, не давать нельзя, вилка. С третьей стороны время поджимает думать, если уж на самом верху там уже никак терпеть не могли, понимаете, да? А что же говорить про обычный народ.

И вот здесь опять же я возвращаюсь к той же самой теме, нужна, какая-то система формальных знаний и формальных требований, чтобы было хоть от чего-то отталкиваться, что выполняешь – идешь дальше, не выполнил – до свиданья. Следующий шаг выполняешь – дальше, не выполняешь – уходи.

Конечно, с одной стороны, это вроде, как нарушение свободы, с другой стороны, а я не хочу давать свободу быдлятине, вот не хочу и все! Потому что подлятина, она и так расплодилась сейчас выйти не возможно, вот телевизор включите посмотрите – сплошные шоу. Науки нет, производства нет, живем на нефти и газе. Пока есть еще, что продавать, пока, слава Богу, американцы термоядерный реактор не сделали, нефть и газ будут, как уголь щас копейки стоить, никому не нужны будут. Но сейчас пока праздник. Образования нет, идеалов никаких нет, даже правил игры нет. Даже нельзя сказать, что люди живут, как в девяностые я помню, даже уже не по понятиям. Беспредельщики. Фрики такие везде, понимаете?

И вот чего сейчас дай им, новую Виагру? Поэтому не знаю, что делать с этой ситуацией. Спасет, безусловно, только лишь одно – спокойное шаг за шагом распространение знаний, повышение уровня культуры и ответственности. Какая-то система прозрачности во всем, отсутствие каких-то недопониманий. Но это все надо придумывать, эти правила игры надо придумать, потому что, то что у нас сейчас такого никогда не было в Индии или еще где-нибудь. А думать никто не хочет, потому что все надеются на авось, все думают, что они исключительные, что их это не коснется. А исключительность человека, как раз и начинается с того момента, когда он понимает, что он среднестатистический. И вот круг как бы замыкается.

А самое интересное, я еще раз подчеркну, что даже самые ближайшие некоторые мои последователи меня просто не понимают. Просто не понимают! Мне опереться не на кого, мне не с кем разговаривать, не с кем работать, практики не кому передавать. Всё! Круг замкнулся. И вот что делать дальше?

Вопросы есть на связи?

Вопрос: Не может ли быть такого, вот вы говорите, что сначала грубые, потом тонкие, потом тончайшие. А вот если заниматься только грубым уровнем не может ли быть такого, что чувствительность притупляется, что не будет тонкими восприниматься, будет хуже как-то?

ВВЗ: Как раз нет, опыт-то показывает от обратного, что пока грубые органы чувств не отточишь, насладиться чем-то тонким не сможешь. Представьте себе грубого человека, такого дикого человека, необразованного, неотесанного, да ему хоть что, хоть солому дай он её жевать будет, хоть трюфеля. И представьте себе какого-нибудь утонченного аристократа, попробуй его картошкой накорми.

Самый эволюционный уровень жизни, как раз и подводит нас от грубого к тонкому. Мы никогда не достигнем тонкого, если не отработали грубого, Вселенная не любит перепрыгивания. Это называется эволюция, друзья. Вот в отличии от эволюции, которая известна в естественных науках, йога к стати с ней полностью согласна и разделяет, но есть еще параллельная ветвь, тонкая, духовная, двойная спираль, можно сказать. А она очень жестко регламентирует пока грубое не отточил –тонкое не откроется. Эти основания безотносительные.

Но я могу сказать вам секрет. Тут вот несколько экспериментов мы сделали, у меня несколько здесь, грубо говоря, контрольных групп, а иногда просто отдельных людей, по которым я какие-то вещи отслеживаю. Безусловно, это не закон природы, ни абсолютная истина, но очень интересные наблюдения, что вот тонкое оно иногда подхватывает своей необычностью. То есть ты первый раз попал в какие-то тонкие медитации, и ты об этом даже никогда не задумывался. И тебя раз, раз, раз подняло, и такой вот наблюдается эффект воздушного шарика очень экзальтационый, но потом очень быстро сдувается. И потом если такого человека пустить на грубый уровень, он действительно, какое-то время недоумевает, его вывели на какой-то тонкий уровень осмысления и как бы временно отключили от ощущения внутренней мути своего тела, то есть муть никуда не делать, человек забыл. Как бы ведущий вывел его на какой-то уровень, а внутри грязь как была, так и осталась, а потом если такого человека после тонкого взять и перевести в грубое, он столкнется носом со своей грязью и ему будет не интересно. Ну, господи, это тело мутное, ну да вроде как с партнершей практикую там физические упражнения ну это не такая же тонкая медитация.

И сперва наблюдается такой как бы эффект: ну, грубое, ну не интересно, хотим тонкого, хотим запредельного. И знаете, потом что происходит? Если человек такой достаточно долго походил на грубое, и уже реально через грубое очистил каналы восприятия, то в дальнейшем вот такая чисто экзальтационная составляющая его, как бы это сказать, не вдохновляет, не интересно становится. То есть ему становится интересно, только когда грубое, тонкое, причинное. Вот в такой последовательности есть, потому что эффект остается более долгосрочный, если не сказать такой фундаментальнейший.

А вот так просто полетать, полетать в медитациях без того, чтобы перестроить структуры, чтоб вывести токсины, мы полны грязи, в нас одной кишечной палочки килограммов пять. Но она нам очень нужна, без неё мы бы вообще погибли. Если бы кишечная палочка не брала на себя удар всего того дерьма, которое в нас внутри, мы бы точно давно умерли. 

Так вот, реальный эффект наблюдается, когда отработано грубое, потом тонкое, потом причинное. Вот тогда это хорошо. Но иногда бывает оправданно для затравки, как такой рекламный проект, когда в парфюмерии дают попробовать, промоушен. Для того, чтобы работать вы же должны знать, а что там будет дальше. И вот иногда имеет смысл проводить тонкие практики, чтобы всех воодушивить, но только для одного, чтобы потом сказать: А вот теперь иди с самого первого нулевого класса и поднимайся, поднимайся до этого же уровня, но самостоятельно. И если первая версия была бесплатная: понюхал и все улетело, то теперь ты уже владелец фабрики по производству значит вот этого всего.

Вот это вот логика, на самом деле распространения знания. Но лишь бы опять же не получилось, что вырвем тонкое, дадим, что называется, на ублажение публики, вырвем из контекста и не скажем, что надо грубо работать.

Как правило те, кто так делают они сами себя потом наказывают, так как рано или поздно во круг них формируется такой очень неприятный контингент людей. У меня всегда такое сравнение, это как знаете кусочек сахара мерзкие мухи облепливаются. Вот точно так же и все эти практики, где есть только тонкое рано или поздно во круг них какие-то дегенераты, извращенцы и прочая вот эта вот мерзость начинает роиться, клубиться.

И как правило это убивает всех, всех, всех новоявленных желателей распространять знания среди плебоса, потому что вот такой вот в этой мути поболтаешься год, другой потом тебе уже никаких ни денег, ни власти, ни известности не захочется от общения с такой публикой.

Но с другой стороны всем надо давать шанс и поэтому как бы попробовать, а потом сказать: Пока не пройдешь вот эту вот чистку более грубыми методами и оно, как правило, моментально отсекает всю извращенческую публику. То есть все дегенераты, извращенцы, все вот эти вот от сексуальности они терпеть не могут работать с физическим телом. Они, все такие, как знаете, прыщи такие, хотят ублажать, чтоб их ублажали, лелеяли и холили. И так уж и быть, что-нибудь там, как одна девица тут мне сказала, так уж и быть они придут на какую-нибудь тусовку, как это очень грубое такое «девушек полапать» за разумные деньги. А ничего больше другого они и не думали, и не рассчитывали.

Ну, как вот вы думаете, хочется ли давать возможность таким слизнякам «девушек лапать»? Мне на пример не хочется, потому что я в каждой девушке вижу свою жену и мне бы не хотелось, чтобы до моей жены вот такое существо дотрагивалось бы даже.

Поэтому это очень, очень такой сложный вопрос, как вообще даже эти практики внедрять, продвигать дальше.

Плохо закончилась судьба очень многих людей, кто замахивался на работу с сексуальностью. Я уж не говорю, что многие под это дело химическую дурь жрали, а это вообще смерть.

Еще были какие-то вопросы.

Вопрос: Сегодня вы затрагивали такой момент, был перечень необходимых упражнений, скажем так, для занятий правильным сексом, направленным на духовное развитие. Вы закончили, чтобы установить границу наслаждения, не очень понятно, что это.

ВВЗ: Ну это внутри, когда вы знаете, что вот до такого уровня наслаждения вы подходите и можете себя контролировать, а чуть дальше подошли и все, малейшее движение и скажем оргазм. И вы где-то нащупываете степень своего возбуждения, начиная с которого вы начинаете сомневаться в себе, что вы удержите ситуацию. И вы тем самым вырабатываете очень важное в жизни человека качество.

Помните было написано: Познай самого себя…вот эти вот лозунги, где это было…в Греции? Их было несколько этих призывов, а один из них звучал так: «Ничего кроме меры!» Вот те, кто знают меру, те любимцы Богов. И вот это вот ощущение меры, оно, как и все тренируется. И наиболее сильно и быстро, как раз во время занятия сексом, в первую очередь для мужчин.

Мужчина должен быть смелый и решительный, и в тоже самое время осторожный и отдавать отчет в происходящем. Мы знаем многих военначальников, которые просто раз и ситуацию там, вот я все привожу знаете наш этот русский блицкриг был, когда в 44-м году операция Багратион раз, раз, раз, раз и все полили. Или вот операция с Японией, оно вообще во все учебники вошла, когда разгромили квантунскую армию, буквально, вот просто, как детей. Обыграл, как гроссмейстер ребенка. Разорвали, что называется, на фашистский крест миллионную армию, при этом наши потери были какие-то совершенно смешные. Там чуть ли не однодневные средние потери за время всех четырех лет войны или дней, я что-то не помню.

Вот это вот качество приблизиться к уровню наслаждения и остановиться – это целиком и полностью очень грамотное качество людей, идущих в неизвестное. Есть бизнесмены, есть военные. Ты идешь в область, где ты ничего не понимаешь. Толи покупать, толи продавать, толи завод строить, толи не строить. Толи в этом направлении бизнес развивать, толи в прямо противоположном. Точно также, как войсками управлять, это кажется, что все так просто, а ты попробуй продумай. Будешь нерешительный – проиграешь, конкуренты обойдут. Будешь совсем безбашенный, влезешь, куда лучше б не влазил.

Реплика из зала: Тут решительность в остановке еще. Попробуй эту махину останови и перенаправь, то есть в любом случае решительность должна быть. 

ВВЗ: Да, но лучше иногда, когда чувствуешь, что разогнал поезд слишком быстро, то опять же это понять. Потому что вот мужчины они азартны. В бизнесе я просто помню эти ситуации, я в свое время занимался бизнесом достаточно крупным. Я помню этот азарт: Опаньки, ты вложил, у тебя провернулось и так какой-то процент денег средняя зарплата твоя предыдущая за миллион лет или за тыщу лет. И азарт, да я сейчас второй раз. И второй раз тоже, и третий раз. А потом в какой-то момент ты понимаешь, что схема себя исчерпала. А ты-то думаешь, что все так по-прежнему. И вот надо её уловить, ощутить в какой момент схема перестала работать.

Или вот сейчас у меня, я тут встречался со своими бывшими товарищами сотрудниками стартапами они занимаются, новый бизнес открывают. У каждого бизнеса есть стадии очень важные и правила игры, и переходы от одной стадии к другой. Не дай Бог вы этот переход не уловили. Аналогия: вы кидаете семечку в землю. Зерно оно в первое время растет очень быстро, выстреливает за счет запасов в семечке, в зернышке. Но начиная с какого-то момента все, больше запасов нет, если ты корневую систему не запустишь и на новые правила не перейдешь, ты погибнешь. И любой старт ап так сделан, в какой-то момент только тот, кто понял, что вот теперь новые правила игры и очень много проблем при этом. Известных, хрестоматийных, самая первая, что если вы говорите, что надо меня, а ваши соратники говорят: Да, нет на хрена, мужик, и так все хорошо идет. И вам будет легче сделать новый бизнес, чем своим соратникам объяснить, что надо менять правила игры, что это уже старая поговорка.

Так вот точно также и здесь. Это интуитивное общее знание, оно, как у вас внутри при занятии сексом, так и во всех других видах деятельности. Законы Вселенной везде одинаковы, друзья. Познали на одном, знаете в другом. Я именно это имел в виду.

Реплика из зала: Набор эталонных внутренних ощущений, вот их еще надо нарабатывать.

ВВЗ: Да. Раз, раз, раз остановился, вспомнил, а как было в тот раз, в особенности провалов. Раз не удержался сорвался, ну что делать? Сорвался, делай восстанавливающие все эти. Но самым скрупулезным образом анализировать надо все. Начиная с того, что луна в какой фазе была и заканчивая тем, что ты вчера поел на ужин.

Вопрос: О каком тогда наслаждении идет речь?

ВВЗ: Ни о каком, друзья! Ни о каком наслаждении речи не идет. Все сексуальные йоги – это тяжелая работа. Это не вид развлечения, это духовные тяжелые методики не менее тяжелые, чем хатха-йога, а иногда и больше. Но так как это идет, знаете, на достаточно приятной волне, то легче реализуется.

Вопросы есть еще?

Вопрос: Через аскетизм, когда много идет, потом идут чистки сильные. Нужно ли туда себя загонять?

ВВЗ: Аскетизм аскетизму рознь. Кто-то делает и после аскетизма идут чистки, а кто-то делает и потом по воздуху летает. Это в зависимости от того в каком состоянии человек находился. Это не общее правило, это частный может быть случай, что после аскетизма идут чистки. А может наоборот, у вас после аскетизма вся жизнь ого-ого!

Реплика из зала: Я интересную аналогию прочитал по поводу того, что как можно идти от грубого к тонкому. Это как лестница на чердак, приставная. Нижние ступеньки, они не приводят на чердак, но ведут, и без них лестницы нет.

ВВЗ: Да. И какой-то там был вопрос, что-то там про секс с потерями.

Вопрос: Мне кажется, что стоит разделять понятия «оргазм» и «семяизвержение», что это далеко не всегда взаимосвязанные процессы. 

ВВЗ: Действительно, друзья, к сожалению, здесь мы сталкиваемся с очень серьезной  проблемой, а именно, что и как называть. У нас нет общепризнанных названий. Так как область сексуальная всегда была табу, то слов, характеризирующих грани ощущений и процессов при занятии сексом у нас практически нет.

Кто-то из юмористов говорил, что у чукчей есть 50 прилагательных, описывающих состояние снега. Ну, потому что они живут среди этого и каждый день, он то, такой, то другой, то третий. А у нас их очень мало. В то же самое время у нас огромное количество слов, описывающий такой процесс, как воровать. У нас и украсть, и приватизировать, и слямзить, и так далее. Почему? Потому что, то чем занимаешься, с чем работаешь, то, как бы и обрастает символикой. Вот у нас огромное количество из английского языка в компьютерной тематике, ну везде практически. К сожалению, темой секса никто не занимался и здесь, действительно, наблюдается такая проблема.

Дело в том, что достаточно того, что, если вы будете заниматься сексом без потерь, то по сути дела вы дойдете до состояния, которое по силе ощущений будет превосходить оргазм. Оно не будет приводить к потере семени и к неконтролируемым, каким-то процессам в основании вашего тела, как то непроизвольное сжатие мышц простаты и так далее и тому подобное. И даже вот наши друзья даосы для западного читателя придумали очень хороший термин или слоган «Долинный оргазм», что он большой, как долина, вроде как, получишь ты, мужик, свой оргазм. Потому что попробуй ему скажи, что останешься, мужик, без оргазма. Он же не поймет, скажет, да пошли вы все со своей духовностью. Потому что под оргазмом у нас смешение понятий, у нас вот в одну точку и наслаждение крайней степени, и часть когда теряется семя у мужчин, и оргазм, когда сокращается часть промежности у женщин. Но и там, и там есть такой фактор, как сокращения, непроизвольные сокращения, то есть какая-то часть вашего тела вдруг начинает себя вести, так, как ей заблагорассудиться и вы не может с этим ничего сделать. Вот она, как раз, эта часть бесконтрольная и всплывает, и через неё тратится. Это такой знак, что часть, идущая на  продолжения жизни за счет этого и тратиться, она как насос перекачивает куда-то. И поэтому ситуация следующая. Надо, действительно, придумывать немножко разные термины, но в то же самое время не запугивающие, а понятные термины. Не знаю, что-нибудь наверно придумаем, но факт остается фактом, когда идет бесконтрольный процесс, это значит вы что-то не контролируете, значит слепая зона, значит там может бы то, через что все теряется. А вообще говоря, здесь другая тема важна, а именно что такое та часть, которая идет на продолжение жизни. Ведь сперма, которую мужчина теряет и та часть, которая идет на продолжение жизни, они очень связаны, но не очевидно связаны. То же самое и у женщин, когда у неё идет сокращение мышц оргазмическое и потеря той части, которая идет на продолжение жизни, оно очень связано, но не очевидно связано. И по сути дела, это одна из самых трудных тем вообще во всей сексуальности. Но поднимите предыдущие лекции, мы неоднократно это обсуждали.

Вторая часть вопроса, что там была?

Вопрос: А у женщин вообще не связаны понятия «оргазма» и «семяизвержения». 

ВВЗ: У женщин, понятно, не связано понятие «оргазма» с «семяизвержением», потому что в таком привычном смысле слова семя женщина не теряет. Хотя здесь тоже не все очевидно. Есть такое странное явление «женская эякуляция», когда при очень сильном возбуждении там идут очень интересные процессы и у женщины выбрасывается некая жидкость и её природа и происхождение, по-моему, до сих пор не особо ясны. Я сколько раз пытался у светил узнать, что это и зачем, кто-то мутно все на эту тему отвечают, а некоторые вообще не признают, что это есть. Другой разговор, что есть другой фактор: контрольность и безконтрольность. Вот такая, как бы, пограничная линия. Вы помните, что с этим надо работать.

Вопрос: Допускается такое, что семяизвержение у мужчин для продолжения рода, да?

ВВЗ: Не просто допускается, а чрезвычайно приветствуется. Собственно говоря, для этого все и было сделано.

   Вопрос: То есть если секс не направлен на продолжение рода, то не приветствуется семяизвержение, а если направлен, то приветствуется. В отношении женщин. Если пара семейная решили зачать ребенка, приветствуется ли оргазм у женщины

ВВЗ: Конечно, да! Если у неё нет проблем с этим, потому что есть достаточно большой процент женщин, у которых проблемы с оргазмом, реальные проблемы.

Вопрос: У меня, как раз вопрос в том, что оба…

 ВВЗ: Оба! Сначала женщина, потом мужчина. Самый лучший вариант, друзья, самый лучший.

Реплика из зала: А лучше вместе.

ВВЗ: Ну, здесь, знаете как, здесь вопрос такой риторический. Характер женского оргазма несколько другой, он несколько по-другому по времени, чем у мужчин. 

 

 

 

Читать зубрилку лекции.

текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки текст зубрилки 

Благодарность всем тем, кто работал над материалом:

Шаблон опубликовал(а)-Александр Шведченко, Анна Дерипаска
Текст напечатали-(а)- Оксана Нюсхаева
Текст отредактировал-(а)-временно отсутствуют 
Текст опубликовал-(а)- Тамара Повракова
Краткое описание составил-(а)-временно отсутствуют 
Рисунки и фото создал(а)-временно отсутствуют 
Английский перевод выполнил(а)-временно отсутствуют

Можно ли копировать. Права: Лицензия Creative Commons. Вы можете копировать, тиражировать и распространять эту лекцию, желательно делайте ссылку на наш сайт www.openyoga.ru и www.yogatriada.ru 

 
 

 

Друзья, все права на нашу тантра триада йогу принадлежат всему человечеству! Вы имеете полное право  копировать, тиражировать и распространять все материалы нашего сайта. Наиболее хорошо эту идею, отражает лицензия Creative Commons, поэтому все наши материалы попадают под действие этой лицензии.

Ура!