ВО-344. Не приводит ли нас в тупик поддержание отношений с бывшими супругами?

Не приводит ли нас в тупик поддержание отношений с бывшими супругами?

 {youtube}https://www.youtube.com/watch?v=1yxkArTF9AI&list=PLX2rCf2Cw0hb11R2uq23eKE00VtA8TEne&index=15{/youtube} 

 

Пусть затянутся отношения на годы, лишь бы все красиво и мягко разрешилось. Вы помните идеологию, чтобы не получилось так, что вы держите чье-то пустое место. Если все знают, что с этим мужчиной вы, то другие девушки не будут претендовать на этого мужчину. Но, с другой стороны, если вы поспешно разорвете мосты, не найдя замену себе, то это тоже тяжело. Вы практически бросаете человека в пустоту. Лучше, конечно, не доводить до такой ситуации, пропишите, продумайте, был у вас негативный опыт — пропишите, что вас не устраивало. Пусть это будут объективные моменты, но они должны быть осмысленные и озвученные. Конечно, в жизни мужчины и женщины все намного сложнее, там есть моменты с уровня причинного тела, которые вы не можете описать, что было не то. Но идеоглогия Йоги — от простого к сложному, от понятного к непонятному. Нужно отбрасывать всю глупость, предельно направлять свой разум, чтобы с помощью логики все обрисовать. Тогда, что не смогла обрисовать логика, там останется сверхлогика. Этим должны заниматься психологи, только беда с ними, у них нет концепции человека, а давать советы автомобилисту при поломке автомобиля, не зная что такое автомобиль, смешно. Современная психология сама себе крылья подрезает, она не знает, что говорить. В лучшем случае какие-то опытные факты, наблюдения, но никак не дальше чем на одну жизнь. Вот такой анализ у вас должен быть. Женщины — самые логичные существа, это у них получается на подсознании, они бояться признаться себе, насколько они умны, поэтому они облекают свои рвения в эмоциональную форму, а мужику кажется, что это не логично.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *