Я еще раз хочу обрисовать для вас общую логику всего этого учения. Мы помним, что любая йога, в том числе и йога Триада, это всего лишь практический метод того, как воплотить древнейшее знание, заключенное в Ведах. Веды – это самая  древняя духовная традиция, дошедшая до наших дней, и суть Вед, основной смысл Вед – достижение человеком ничем не ограниченной свободы, гармонии, счастья, и в то же самое время все это называется емким и не совсем понятным словом Жизнь. По сути дела Веды – это Жизнь.Понятие жизни трудноухватываемое, мы не совсем, друзья, даже понимаем что такое Жизнь. Древние мудрецы нам говорили, что суть Жизни – это в трех лицах одна и та же вещь: это то, к чему мы стремимся, это средство, с помощью которого мы достигаем этой цели, и в то же самое время это мы сами. То есть, под понятием Жизнь, если говорить философским языком, подразумевается и субъект, и объект, и процесс. Все в одном. Это крайне тяжелая для осмысления концепция, концепция Жизни. Современная наука только сейчас к ней подходит. В частности, был такой академик Вернадский, который, исследуя геологические пласты, ископаемые материалы, пришел к выводу, что есть такой геологический фактор формирования Земли – Жизнь, то есть какие-то там минералы, какие-то полезные ископаемые, которыми мы пользуемся, имеют чисто геологические происхождение после вулканической деятельности, какие-то осадочные породы реки,  моря намывали, но в то же самое время с какого то момента наблюдается действие Жизни по изменению ландшафта Земли. И у него возникла достаточно интересная мысль:  а, собственно говоря, что такое вообще Жизнь, и как отличить живую материю от неживой. Действительно, мы с вами сделаны из атомов углевода, водорода, азота, кислорода, плюс еще большое число других атомов, но уже в минимальных количествах. Мы получаем энергию пищи через солнечную энергию, фактически вся пища, которую мы едим, это видоизмененная солнечная энергия. И возник совершенно простой и очевидный вопрос: а почему же за все это время эти живые микроорганизмы полностью не съели нашу планету? Ведь есть в свободном состоянии углерод, водород, азот, кислород, есть энергия даровая, проявляющаяся в виде солнечного света, который нагревает асфальт, или который в дальнейшем порождает вихривые потоки, волны, и так далее, и так далее. Почему же за это миллиардолетие примитивные существа еще не мутировали, не создали такую структуру своих тел, чтобы это поглощать? А мы наблюдаем примерно один и тот же процент живого вещества на протяжении миллиардов лет. Как если бы был какой-то лимитирующий фактор, как если бы всю материю можно было разделить на две большие составные части – вот из этой могут быть сделаны тела живых существ, а из этой не могут. Но при более глубинном рассмотрении оказывается, что нет принципиальной разницы между атомами азота, водорода, кислорода, которые входят в кусок хлеба, они ничем не отличаются от атомов, содержащихся в каком-нибудь минерале, то есть можно их оттуда извлечь, вставить в еду, и мы даже не почувствуем, потому что химическое свойство одно и то же.  И сразу же какая-то большая загадка возникла: а почему  что-то переходит из неживого в живое, а что-то не переходит? Более того, Вернадский в свое время сделал оценку, какой процент вещества живой, и оказалось,  что ничтожно маленькое – тончайшая плёночка на поверхности земного шара, где есть Жизнь. Безусловно, она поднимается вверх, там, какие-то микроорганизмы,  потом проникает на несколько километров, может быть, вниз, иногда проявляя чудеса приспособляемости, но почему только вот здесь, когда есть масса даровой еще энергии, масса строительного материала, почему же тогда эти микроорганизмы, которые могли приспособиться в недрах реактора,  в каких-то космических пустотах,  в каких-то жерлах подводных вулканов,  почему микроорганизмы, которые моги использовать энергию расщепления какого-нибудь сероводорода, питаться кислородом или углекислым газом, путем фотосинтеза что-то получать,  почему они до сих пор все не съели??? Это открытый вопрос, друзья, до сих пор. Сперва думали, что, может быть, не хватает какого-то микроэлемента, скажем, фосфора, или еще чего-нибудь, но что-то не состыковывается. И тогда  ученые впервые стали задумываться, что есть какой-то фактор разделяющий. Это был первый толчок задуматься,  что физические проявления – это всего лишь грубая форма чего-то более тонкого, и мы имеем какой-то вид материи, может быть, более тонкий, и если он есть, то он обрастает грубым, а если его нет, то полным полно строительного материала, а ничего не обрастает. Значит, какой-то неуловимый жизненный фактор. И тут мы вплотную приближаемся к древнему учению йоги, где говорится, что помимо грубой материи есть тонкая, причинная. Но более интересна следующая мысль того же Вернадского, который  выдвинул следующую гипотезу: он предположил, что, возможно, этим тонким носителем, который лимитирует количество биоматериала, является совокупность всех мыслей, или эмоций, или какого-то психического действия. И Вернадский подошел к следующей очень интересной и замечательной идее о так называемой ноосфере. Если попытаться объяснить это на пальцах, получится примерно следующее: если продукты нашей жизнедеятельности откладываются в почве в виде тех или иных пластов, то почему бы не предположить, что все мысли, эмоции, чувства также откладываются в тех местах, где они проистекали, и получилась у него изящная красивая связка между культурным уровнем, уровнем осознанности, уровнем разума с  тем, что называется живое вещество.  То есть, что действительно на нашей планете есть такие места, где исторически всегда были цивилизации, причем уходили  цивилизации, и на этом же самом месте возникали следующие, и в то же самое время есть такие пустынные места, где цивилизаций нет.  То есть, уже на этом уровне мы подходим к такому прозрачному намеку на то, что жизнь – это не есть всего лишь материальное проявление каких-то биологических объектов, а что это всего лишь верхушка айсберга, а внутри нее скрыты какие-то более тонкие структуры. А эти структуры есть в свою очередь отражение еще более тонких структур, а те в свою очередь  чего-то еще более тонкого.  И вот это самое-самое тонкое, практически неуловимое, то, что в йоге называется нашим Высшем Я, так вот это и есть как раз суть жизни, и в древних Ведах с самого начала акцентировали на этом внимание, и акцентировали, надо сказать, очень практично.  Даже не в том плане, что хорошо бы на эту тему поразмышлять, а в том ракурсе, что Жизнь должна продолжаться, что все философии, учения, течения имеют смысл только если продолжается Жизнь. Причем не абы какая жизнь, а высокодуховная Жизнь. И действительно, что мы видим? Мы можем увидеть, что на планете Земля люди начинают распространяться количественно, но по степени самоосознанности они мало чем отличаются от животных, такие зомби, биороботы, некая биомасса. То есть, вроде бы стало много строительного материала для того, чтобы плодить и плодить тела, которые ничем не отличаются друг от друга, какой бы расы и национальности человека вы не взяли, но тем не менее факт остается фактом, что некоторые проявляют какие-то более глубинные слои самосознания, а некоторые нет.  Или по-другому:  какая-то жизнь более серьезно осознает себя и выходит на качественно новый уровень жизни в теле человека, а какая-то нет. Если вы изучали историю, то вы помните, что самая первая попытка объяснить это были идеи национализма, фашизма и прочего.  Очень легко было сказать, мол, вот это раса неполноценных, а вот эта раса наоборот истинных арийцев, у них все в порядке.  И действительно, если посмотреть в процентном отношении, то какой-нибудь европеец  среднестатистический проявлял больший культурный уровень, чем какой-то охотник за головами в юго-восточной Азии, который ни одного чужого человека не пропускает, чтобы ему голову не отрезать, прямо коллекционировали они их. И, друзья, с трудом можно назвать их людьми, это как бы звери с интеллектом, это не люди. И, конечно же, вы помните, что за идеи фашизма была заплачена страшнейшая цена, в крови фактически его утопили, но идеи фашизма бредятина, потому что если бы это стопроцентно работало, тогда в принципе вы не могли бы получить какую-то неизменную общую характеристику для представителя той или иной расы, но это не так, потому что даже в самых отдаленных племенах может родиться свой Энштейн, свой Ломоносов.  И наоборот, среди очень порядочных и высококультурных людей рождаются явные отморозки, которым место в джунглях.  И мы опять же приходим к этой идее, что тела не определяют, что есть что-то внутреннее, что формирует тела.  Опять мы приходим к этому импульсу жизни. Разницу между этими импульсами мы можем определить как степень осознанности жизни самой себя. Если мы встречаем человека, который есть олицетворение Жизни, и который свою же собственную жизненность осознает больше, он склонен больше демонстрировать какие-то психические, интеллектуальные и культурные качества, а наоборот меньше – и соответственно пропорционально меньше. И основная идея Вед, друзья,  заключалась в том, что, безусловно, в первую очередь, если мы сами достигли какого-то уровня самоосознанности, своей собственной жизненности, то мы должны этот уровень и поддерживать, так как мы склонны с течением времени стареть и умирать.  А где мы будем рождаться? В каких телах? В каком окружении? Поэтому одна из основных идей Вед – это потомство, что только лишь наличие фактора потомства может гарантировать ваш успех в том, что вы из жизни в жизнь будете познавать что такое Жизнь, и тем самым приближаться к источнику Жизни, или к конечной цели бытия.  Еще раз хочу обратить ваше внимание: Жизнь как и средство,  так и конечная цель, так и начальный пункт.